Liivisegisti valamisettevõttes ebaõnnestumise tõttu ei olnud hooldustöö lõpule viidud, vaid hooldusmeeskond korraldas mehhaaniku hooldustöö lõpetamiseks enne järgmisel päeval. Teisel päeval võttis mehaanik arvesse, et liiva segisti oli varustatud ukse kraana ohutusseadmega ja ei hoiatanud hoiatusmärki "ei sulgu tööks" liivasegisti allika lüliti juures. Ta sisenes hoolduseks ainuüksi liiva segistisse ja uks viidi vaid 150 mm vahele. Tööd segab arenace töötaja minna tööle, et päev võrrelda varakult, ei kontrollinud eelnevalt sees masin, kas keegi töötab, suruda salongi ukse tahet, sile käivitada segud arenaceous masin. Peatage masin kohe, kui kuulete kedagi, kelle sees kostab. Pärast liiva segamismasina peatumist avati uks ja mehaanik saadeti haiglasse raviks. Ta suri samal päeval tõsise vigastuse tõttu. Pärast käitaja uurimist leiti, et operaator eemaldas ukse masina blokeeriva ohutusseadme kaks päeva tagasi ilma ükskõik millise osakonna nõusolekuta ega teavitamata ühtegi osakonda.
Analüüs:
Hiina Rahvavabariigi toodanguohutuse seaduses on sätestatud, et normaalse töö tagamiseks peavad tootmis- ja ettevõtlusüksused regulaarselt hooldama ja kontrollima turvaseadmeid. Hooldus, hooldus ja kapitaalremont registreeritakse ja allkirjastatakse asjaomase personali poolt. Liiva segisti ukse masina lukustusseadme ohutusseadis kuulub liiva segisti ohutusvarustusse. Käitaja ei teinud seda regulaarselt, kuid eemaldas selle ja ei teinud enne masina käivitamist kontrolli, mis viis selle õnnetuseni.
