tootjad peavad arendama energiat
kontrollikavad ja eriprotseduurid iga masina jaoks. Nad soovitavad
üksikasjalike lukustus-/sildistusprotseduuride sisestamine seadmesse, et teha
see on töötajatele ja OSHA inspektoritele nähtav. Advokaat ütles, et
Tööohutuse ja töötervishoiu amet uurib
ohtliku energiapoliitika kohta, isegi kui nad esitavad muud liiki kaebusi
kohapeal.
Wachov ütles, et ettevõte koolitab tehase töötajaid ja hooldust
personal; nad peaksid kasutama OSHA ohtlike energiakontrolli terminoloogiat
vähemalt osa ajast, et nad teaksid õiget sõnastust, kui
inspektorid küsivad töötajatelt.
Smith lisas, et isik, kes paneb seadmele lukustussildi, peab
olema isik, kes eemaldab selle pärast töö lõpetamist.
"Küsimus, mis meil on, on see, kas me saame väita, et midagi on
tavalist tootmist, ei pea ma lukustama/loetlema, sest kõigi
energia võib olla väga keeruline protseduur," ütles ta. Väike tööriist
muudatused ja kohandused ning muud väiksemad hooldustööd on korras.
"Kui see on rutiinne, see on korduv ja lahutamatu osa masin
kasutada, saate kasutada alternatiivseid meetmeid, et kaitsta töötajat," Smith
ütlema.
Smith pakkus välja viisi, kuidas sellele mõelda: "Kui sa tahad teha
erandit blokeerimise/sildistamise protseduuris, kas panen töötajad
ohtlik ala? Kas nad peavad end masinasse panema? Kas me
Kas peate valvuritest mööda minema? See on tõesti "normaalne tootmine"?"
Tööohutuse ja töötervishoiu amet kaalub kas uuendada oma blokeeringu/sildistamise standardeid, et masinat moderniseerida mõjutamata töötajate ohutust masinateeninduse ajal ja hooldus. OSHA võttis selle standardi esmakordselt vastu 1989. Lukustus/silt, OSHA nimetab seda ka "ohtliku energia kontrolliks" ja nõuab praegu energia isoleerimise seadmete (EID) kasutamine energia kontrollimiseks. Vooluahelaga juhitavad seadmed ei kuulu selgelt standardi alla. "Sellest hoolimata tunnistab OSHA, et kuna OSHA võttis standardi vastu 1989. aastal on juhtimisahela tüüpi seadmete ohutus paranenud," agentuur ütles oma selgituses. "Selle tulemusena vaatab OSHA läbi blokeerimis-/noteerimisstandardid, et kaaluda, kas lubada reguleerida vooluahela tüüpi seadmeid EID asemel teatavate ülesannete täitmiseks või teatavatel tingimustel." OSHA ütles: "Aastate jooksul on mõned tööandjad teatasid, et nad usuvad, et kasutus on heaks kiidetud Komponendid, üleliigsed süsteemid ja juhtimisahela tüüpi seadmed, mis kontrollivad usaldusväärsed vooluringid on sama ohutud kui EID." Amet teatas, et nad võivad vähendada seisakuid. Washingtonis asuv OSHA on osa USA otsib arvamusi, teavet ja andmeid, et teha kindlaks, mida (kui neid on) võib kasutada vooluahela tüüpi seadmete juhtimiseks. 2007 agentuur teatas, et OSHA kaalub ka blokeeringu/sildistamise läbivaatamist robotite suhtes, "kajastab see uusi tööstusharu parimaid tavasid ja tehnoloogilised edusammud ohtliku energia kontrollis robootikas tööstust." Osa põhjusest on koostöörobotite tekkimine või "koostöörobotid", mis töötavad inimtöötajatega. Plastid Tööstusliit valmistab ette kommentaare ameti augustikuu kohtumiseks 19 tähtaeg. Washingtonis asuv kaubandusorganisatsioon tegi avalduse ergutada plasttöötlejaid andma OSHA-le nõu, sest seiskamine/loetlemine mõjutab peamiselt plastmasinate kasutajaid, mitte ainult masinatootjad. "USA plastitööstuse jaoks on ohutus ülimalt oluline – tuhandete ettevõtete jaoks, kes seda moodustavad ja sajad tuhanded töötajad, kes selle reaalsuseks muudavad. [Plastitööstuse liit] toetab kaasaegseid regulatiivseid standardeid ja võimaldab tehnoloogia arengut tõhusalt kasutada, et kontrollida ohtlikke energiat ning soovivad innukalt aidata OSHA-d praeguses ja tulevases eeskirjade koostamises," kutseühing ütles ettevalmistatud avalduses.
